Tag: 联合国

(必要时使用谷歌翻译) 1961年，达格·哈马舍尔德秘书长希望在加丹加（刚果）建立联合国干涉权的飞机坠毁。纽约总秘书处前面的广场仍以他的名字命名。 https://www.theguardian.com/world/2019/jan/12/former-raf-pilot-shot-down-un-chief-dag-hammarskjold-1961-plane http://www.un.org/depts/dhl/dag/time1960.htm 建立干涉权的项目落空了。这意味着当一个国家内发生冲突时，联合国不能干预。当一个国家向另一个国家宣战时，它只会干预。 https://fr.wikipedia.org/wiki/Paix#Paix_international_international 因此，联合国不会在刚果民主共和国，南斯拉夫，卢旺达，车臣或叙利亚干预或为时太晚。 https://www.monde-diplomatique.fr/mav/49/VIDAL/55555 在海地或东帝汶等案件中，联合国在内部冲突时进行干预。这是因为没有商业利益给美国，法国，俄罗斯，中国和英国的总统带来压力。这很重要，因为他们是安全委员会的成员。 https://www.cairn.info/revue-pouvoirs-2004-2-page-111.htm 伯纳德库什内尔重新提出了联合国干涉权的概念。他没有足够的支持，这个想法再次落空。 https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Kouchner#Devoir_d’ing%C3%A9rence 在没有联合国干预的情况下，有几次冲突爆发，相反，情况更糟。这使得该机构不那么可信。在Sebrenica或Aleppo发生了可怕的大屠杀。 https://www.independent.co.uk/news/world/europe/srebrenica-20-years-after-the-genocide-the-dutch-peacekeepers-still-haunted-by-memories-of-the-10378913.html https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/03/30/la-tragedie-syrienne-sera-t-elle-le-tombeau-des-nations-unies_5278740_3232.html 那么为什么我仍然有信心，为什么我对联合国抱有希望呢？ 自联合国成立以来，因暴力侵略而死亡的风险已经崩溃。向另一国宣战的国家数量也在下降。内部冲突中受伤，致残和死亡的人数远低于国家之间的冲突。 事实上，由于联合国，和平取得了进展：https://ourworldindata.org/grapher/battle-related-deaths-in-state-based-conflicts-since-1946-by-world-region 在国家主权面前，干涉义务的想法正在逐步取得进展。 https://fr.wikipedia.org/wiki/Souverainet%C3%A9#Les_limites_%C3%A0_la_souverainet%C3%A9_issues_of_intergovernmental_organizations 但联合国为和平做了更多的事情，帮助人们过上更好的生活。 关于童工，奴役和妇女权利的结果是惊人的。没有人能否认世卫组织的有效性，世卫组织直接参与根除某些疾病。谁能批评联合国儿童基金会 https://ourworldindata.org/grapher/various-measures-of-child-labour-incidence https://www.gapminder.org/data/documentation/legal-slavery/ https://ourworldindata.org/grapher/women-married-by-age-18?tab=chart https://ourworldindata.org/grapher/life-expectancy-globally-since-1770 https://ourworldindata.org/grapher/decade-in-which-smallpox-ceased-to-be-endemic-by-country https://mobile.twitter.com/melindagates/status/981236431770157057 指标的引入有助于各国正视其实际行动，而不是其宣传行动。 联合国是有效的。联合国仍处于起步阶段。 有些人感到沮丧，因为他们没有干预内部冲突;让我们动员起来要求干涉！ 让我们也要求该机构通过一个受欢迎的倡议公投指标来衡量民主的进展（例如，已经有多少，结果得到尊重）：https://sdg-tracker.org 现任联合国秘书长是一位勇敢的人，与葡萄牙的萨拉查独裁统治作斗争。他一定会听取他的要求。在民众的支持下，他会更容易说服强大的人：http://inthesetimes.com/article/19820/united-nations-secretary-general-antonio-guterres-refugees-multiculturalism 优先考虑和平还意味着在建立和平之前，通过将机构从充分利用其商业利益的游说场所中解放出来来更好地利用公共资金：https://foreignpolicy.com/2018/09/24/peacekeeping-cant-be-done-on-the-cheap-united-nations-secretary-general-antonio-guterres http://www.climatechangenews.com/2018/09/10/secretary-general-throw-entire-un-fight-suicidal-emissions 联合国拥有支持他们的人是非常重要的。我们不是唯一的。面对日益专制的“自由民主国家”趋势，世界上越来越多的团体正在推动帮助实现这一受欢迎的公投项目。联合国开发计划署（开发计划署）对这些问题感到关切。 V-DEM是瑞典哥德堡大学的一个系。它正式提供了联合国可持续发展目标16（与和平，正义和强大机构有关）的指标和统计数据。 2017年V-DEM年度报告：https：//www.v-dem.net/media/filer_public/91/14/9114ff4a-357e-4296-911a-6bb57bcc6827/v-dem_annualreport2017.pdf 联合国已于2015年与V-DEM内阁合作，考虑衡量公众对民众倡议的公投情况。 V-DEM在一份非常技术性的报告中提供了2015年可持续发展目标的统计数据：https：//core.ac.uk/download/pdf/43561144.pdf 该指数衡量： （1）可以轻松地启动和批准每种类型的民众投票，以及 （2）此次投票的重要性（如果获得批准）。 启动的容易程度通过以下方式衡量： （a）存在直接民主的过程， （b）所需签名的数目;和 ©收集签名的时间限制。 批准的容易程度取决于与域名相关的法定人数： （a）参与， （b）批准， ©绝大多数，和 （d）该区的大部分。 关于投票的重要性，它审查其决定性质（决定是否具有约束力）和直接民主机制在公民倡议下的威胁能力，以直接民众投票的使用频率和过去批准了。最后，该研究测试了新测量的有效性，讨论了其优势和局限性。 可持续发展目标16（和平与包容性社会）指标的下一次修订将于2019年7月开始，并有机会纳入直接民主指标。如果该项目没有通过，下一次要求就联合国公民倡议进行公民投票的机会将在2030年。 https://sustainabledevelopment.un.org/hlpf/2018…