L’Europe est le premier marché mondial. C’est le marché qui offre le plus de sécurité à ses citoyens. Il y a des normes pour tester les aliments, les médicaments, les produits, les véhicules, etc.
La dérégulation est au programme de Trump à la demande des milliardaires comme Elon Musk, la famille Sackler ou Peter Thiel. Ils revendiquent un retour au “gilded age” (1870-1890) pendant lequel les entreprises n’étaient pas embarrassées de normes sociales, environnementales ou hygiéniques. Mais la nourriture était produite sur place, ce qui n’est plus le cas aujourd’hui. Les conséquences seraient pires. C’est l’époque des “Robber barons”. Des fortunes incommensurables ont été faîtes. Ils faisaient la loi et ne payaient aucun impôt et ce au détriment de la sécurité des consommateurs, des travailleurs et de l’environnement.
Il y a des produits qui ne sont pas vendus parce qu’ils ne respectent pas ces normes. Ces personnes-là considèrent que c’est un marché juteux de perdu.
S’il n’y a pas besoin de faire des tests ou d’acheter des produits de qualité, cela permet de faire baisser les prix et de remporter les marchés. Cela entraîne tout le monde vers le bas et transfère les coûts sur la société: coût des malades, pollution de l’environnement, indemnisation des accidents, etc.
Les Etats-Unis vont faire miroiter soit des sanctions soit des bénéfices à certains pays européens pour diviser l’Europe et la forcer à baisser ses normes. Par exemple, Perrier ne serait pas embêté par des normes sanitaires, et pourrait vendre une eau impropre à la consommation humaine. Par exemple, les jouets pourraient être vendus même s’ils contiennent des produits toxiques. Par exemple, les OGM seraient sur le marché européen.
Par ailleurs, le secteur agro-industriel fait pression en interne à l’Europe pour abandonner les normes environnementales et sociales. Par exemple, ils voudraient réutiliser des produits phytosanitaires dangereux ou javeliser les poulets élevés dans des conditions indignes.
Certaines normes européennes ont été détournées pour des intérêts particuliers, et avec une administration excessive. Par exemple, le format des légumes pour favoriser les industriels. Du coup, certains souhaiteraient défaire les normes. Mais c’est oublier que la majorité de ces normes nous protègent contre les empoisonnements, les incendies, les accidents etc. Les normes ne sont pas toutes mauvaises. Il faudrait que le peuple puisse faire pression pour améliorer les normes et supprimer celles qui ne servent que des intérêts particuliers. Ce ne sont pas des acquis.
« Les bénéfices de l’Union européenne sont systématiquement sous-estimés, parce qu’ils sont considérés comme acquis » – Le Monde: https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/12/26/les-benefices-de-l-union-europeenne-sont-systematiquement-sous-estimes-parce-qu-ils-sont-consideres-comme-acquis_6468688_3232.html
Avec l’accord UE-Mercosur, les produits du Brésil ou d’Argentine peuvent entrer sur le marché européen sans être soumis aux normes. L’Europe supporte déjà des pressions en interne pour baisser ces normes.
Si les normes disparaissent, il va y avoir de nombreux malades et accidents. De nos jours, les sociétés sont complexes. Seuls quelques ultra-riches vont avoir d’énormes bénéfices à court terme au détriment de l’ensemble de la société. On doit pouvoir faire confiance aux médicaments, à l’alimentation, aux moyens de transport. Par exemple, la méningite a resurgi car certaines personnes doutaient du vaccin. Autre exemple, le Boeing 737 max a été cloué au sol car il n’est pas fiable, que se passerait-il s’il était à nouveau autorisé à voler? Les produits chinois, russes et indiens, entre autres, de faible qualité ou potentiellement dangereux arriveraient sur le marché européen.
Le gaspillage de l’argent public est également en cause. Si ceux qui reçoivent l’argent public ne sont pas soumis aux mêmes normes, cela entraîne de nombreux ratés. Par exemple, Space X n’était pas soumis aux même normes que la NASA. De nombreuses fusées ont explosé car les matériaux utilisés n’étaient pas adaptés, pas aux normes mais moins chers. La NASA n’aurait pas pu se permettre autant d’échecs. C’est un gaspillage d’argent public monstrueux (ces essais étaient financés par le gouvernement états-unien), une pollution énorme et une concurrence déloyale envers la NASA.
Si un dirigeant politique européen a un intérêt politique à baisser les normes, cela affaiblit toute l’Europe qui peut moins imposer ses conditions. Suivre égoïstement les Américains ne permet pas d’avoir une Europe forte.
Pour résister à cet affaissement des normes, il faut une Europe unie. Chaque pays a plus intérêt à jouer la solidarité plutôt que de traiter chacun de son côté avec les pays exportateurs.
Gatsby le Magnifique – F. Scott Fitzgerald – Wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Gatsby_le_Magnifique
The Current War (2017) – https://www.imdb.com/title/tt2140507/?ref_=ext_shr_em
La Constance du Jardinier de John Le Carré, roman très documenté, traite des essais pharmaceutiques en Afrique: https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Constance_du_jardinier
