Search

Ökoterrorismus

System change not climate change

Terrorismus ist die Anwendung von Terror zu ideologischen, politischen oder religiösen Zwecken. Das Wort „Terrorismus“ wurde erstmals im November 1794 verwendet und bezeichnete die „Doktrin der Anhänger des Terrors“, also derjenigen, die einige Zeit zuvor die Macht durch einen intensiven und gewalttätigen Kampf gegen die Konterrevolutionäre ausgeübt hatten. Es handelte sich damals um eine Art der Machtausübung, nicht um ein Mittel, um gegen die Macht zu agieren. Im Laufe des 19. Jahrhunderts entwickelte sich das Wort weiter und bezeichnete nicht mehr eine Handlung des Staates, sondern eine Handlung gegen ihn.

Terrorismus – Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Terrorismus

Der Terrorismus entsteht also aus einer Aktion des Staates gegen sein Volk. Als Ökoterrorismus werden „Drohungen, Einschüchterungen und Gewaltakte gegen Eigentum oder Personen (Zivilisten, Polizisten oder Militärs), die im Namen des Umweltschutzes begangen werden“ bezeichnet.

Ökoterrorismus – Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96koterrorismus

Aber geht der Terrorismus nicht von den Herrschenden aus, die Polizei und Militär gegen die Menschen einsetzen, die den Rat der Wissenschaftler befolgen, um den Tod und die Migration von Menschen im Zusammenhang mit der globalen Erwärmung zu verhindern? Dies ist unrechtmäßige Gewalt. Anstatt Polizei und Militär gegen Menschen einzusetzen, die sich für den Umweltschutz einsetzen, wäre es besser, ein Referendum vorzuschlagen, damit das Volk sich Gehör verschaffen kann.

Diese Machthaber hätten in den 1990er Jahren handeln können, um die aktuellen Katastrophen zu verhindern, und sie können immer noch handeln, um sie in der Zukunft zu verhindern. Diese Untätigkeit angesichts der globalen Erwärmung und trotz der Warnungen der wissenschaftlichen Gemeinschaft ist eine Form des Terrorismus, die noch verstärkt wird, wenn diese Personen Polizei und Militär gegen verzweifelte Umweltaktivisten einsetzen, um sich Gehör zu verschaffen. Tatsächlich erlauben wir dem Volk zu wählen, aber nicht zu entscheiden. Stattdessen fördert unsere Führung die Umweltverschmutzung. Ehrenlegion für den Chef von Total, Schwierigkeiten für Landwirte und Fischer, auf Bio umzustellen, angesichts eines Systems, das nur durch Umweltverschmutzung überleben kann, usw.

Wäre es nicht besser, die Oligarchen anzugreifen, die den Reichtum der Entwicklungsländer ausplündern und das Leben der Menschen in den Ländern, die die Oligarchen grenzenlos verschmutzen, erbärmlich machen, als die Immigranten anzugreifen, die in den Industrieländern Arbeitsplätze besetzen? Wenn die Menschen in ihren Heimatländern gut behandelt würden, würden sie nicht versuchen, auszuwandern. Und was ist mit der Migration und den Todesfällen aufgrund von Naturkatastrophen, die auf den Klimawandel zurückzuführen sind, der durch die Rücksichtslosigkeit dieser Oligarchen verursacht wird?

Die Polizei und das Militär tragen eine Verantwortung, wenn sie diese Oligarchie verteidigen, anstatt den Willen des Volkes zu verteidigen und Leben zu retten, indem sie den Rat von Wissenschaftlern nutzen, die alle Lösungen kennen, um die Umweltverschmutzung und den Klimawandel zu stoppen. Wir haben die Lösungen, wir müssen es nur tun!

Diese Oligarchie nimmt den gesamten Reichtum an sich und regiert unsere sogenannten Demokratien. Wann wird es Volksabstimmungen geben, damit wir nicht mehr auf Gewalt angewiesen sind, um uns Gehör zu verschaffen?

„Menschen, die sich gegen Ungerechtigkeit auflehnen, werden als Terroristen bezeichnet. Sind sie schlecht? Nein, sie haben keinen anderen Ausweg als Gewalt gefunden.“ Francis Ford Coppola

Frankreich ist die siebtgrößte Macht der Welt.

Journal du net: https://www.journaldunet.fr/patrimoine/guide-des-finances-personnelles/1209268-classement-pib-quelles-sont-les-puissances-mondiales/#quels-sont-les-30premiers-pib-du-monde-.

Wie kommt es, dass die Franzosen Probleme mit der Kaufkraft haben, so dass sie sich unter anderem nicht die teuren, nicht subventionierten Bioprodukte leisten oder in ein umweltfreundlicheres Haus investieren können? Wäre es nicht besser, ein universelles Grundeinkommen einzuführen, damit jeder ein menschenwürdiges Leben führen kann, anstatt sich auf einen Wettlauf um Arbeitsplätze einzulassen, der zu den Leiden der Arbeitslosigkeit, des RSA und der „Bullshit-Jobs“ (https://de.wikipedia.org/wiki/Bullshit_Jobs) führt, die wir bereits mit unseren Steuern bezahlen. Das universelle Grundeinkommen würde es jedem ermöglichen, anständig zu leben, damit der Reichtum umverteilt und nicht von der Oligarchie an sich gerissen wird.

Sie lassen ihre Heizkessel austauschen und teure Lithium-Elektroautos kaufen, wodurch die Strom-, Öl- und Lebensmittelpreise in die Höhe schnellen. Unter dem Deckmantel der Ökologie sind die Ausgaben tatsächlich gestiegen. Dabei sind es die multinationalen Konzerne, die großen Fabriken, das Baugewerbe und die Minen, vor allem im Ausland, die die Umwelt wirklich verschmutzen. Das Baugewerbe wird sogar subventioniert! Diese Maßnahmen wurden jedoch nicht von den Grünen ergriffen, die in den letzten 20 Jahren nie an der Macht waren. Es war die konservative Ursula von der Leyen, die die Strompreiserhöhung durchgesetzt hat, es war die Regierung Macron und andere Regierungen im Westen, die Benzin besteuert und Anreize für den Kauf von Elektrofahrzeugen geschaffen haben, die die Geschwindigkeit auf den Straßen reduziert haben und die Landwirte, die die Umwelt verschmutzen, besteuern wollen. Es ist die Rechte, die die strafende Ökologie betreibt, die Ökofaschisten, nicht die grünen Umweltschützer.

Comment participer à la révolution ? – La lutte enchantée de Cyril Dion – France Inter: https://youtu.be/HWkZcHmFTr4?si=ny-yohnecK9O_pEI

Midnight Oil – Beds Are Burning: https://youtu.be/ejorQVy3m8E?si=eSqctoYCw2kyzAr6

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

Aurianne Or by Aurianne Or is licensed under CC BY-NC 4.0