Hoy en día, la extrema derecha en Europa y Estados Unidos está ganando adeptos. Pero, ¿es la agresión a los inmigrantes, como hace la policía, una solución a los problemas de seguridad a los que nos enfrentamos? ¿Qué podemos hacer, sobre todo ante el auge del yihadismo?
El yihadismo se beneficia de la exclusión que defiende la extrema derecha y que aplica la policía. Al mismo tiempo, necesitamos unas fuerzas policiales y un sistema judicial que funcionen y nos protejan de las personas que quieren utilizar la violencia. En las cárceles, entre los que están afectados por la violencia policial, se confirma que no habrá oportunidades para la gente de color ni para los musulmanes. Si la extrema derecha llegara al poder, esta espiral descendente se vería reforzada. El yihadismo se beneficia de la violencia de la que se sirve la extrema derecha, y el círculo de violencia en el que unos alimentan a otros fomentaría las ideas de exclusión, clanes y conflicto. ¿Cómo es posible que los yihadistas y los terroristas de extrema derecha sean puestos en libertad por los tribunales debido a las malas condiciones de las cárceles o a supuestas irregularidades? ¿Qué haría falta para recuperar la confianza de ambas partes?
¿Cómo conseguir que la gente de origen inmigrante quiera integrarse? ¿Cómo conseguir que la gente los acepte? Para los futuros inmigrantes, negarles el derecho de asilo y fomentar el empleo de estas personas en condiciones ilegales e indignas no es desde luego una solución, porque alimenta la idea de que los trabajadores están siendo sustituidos por ilegales. Ceder a las exigencias de los yihadistas, como acaba de hacer Dinamarca, restringiendo la libertad de expresión, sin duda tampoco es la solución, porque aviva las diferencias y debilita la democracia.
En los años ochenta, los fundamentalistas de Egipto y Arabia Saudí estaban asustados porque la gente quería adoptar el modo de vida occidental en sus países. Occidente era una envidia. Tenemos que recuperar esa envidia considerando al auge del yihadismo y la extrema derecha. Nos han provocado y hemos perdido nuestra buena imagen. Las desastrosas intervenciones militares en Irak y la no intervención en Bosnia-Herzegovina y Siria han dañado esa imagen. Putin gaseó Alepo y Estados Unidos, que había fijado una línea roja, no intervino.
Putin es el jefe de la extrema derecha europea, estadounidense y africana. Él no lo dice, pero todo el mundo lo sabe. Es el líder de un fascismo que no pronuncia el nombre de su jefe. Destaca el mal comportamiento de europeos y americanos en el extranjero y aviva las brasas. Se ve a sí mismo a la cabeza de una nueva Europa que reprimiría a las personas LGBT+, a los ecologistas y a la gente de color.
El núcleo de la solución es dar a todos la oportunidad de integrarse en la sociedad. Es una pena que la escuela acentúe las desigualdades en lugar de disiparlas. En un país como Francia, que tiene la segunda presión fiscal más alta de Europa y la quinta del mundo, ¿cómo es posible que la gente tenga hambre, los hospitales estén desbordados, los agricultores que nos alimentan sean miserables, el transporte sea caro y la vivienda deficiente? Las desigualdades aumentan y la igualdad de oportunidades disminuye. Llegados a este punto, sólo podemos concluir que el pueblo ya no tiene el control en una Francia que pretende ser una democracia. El gobierno y la policía pueden burlar la ley porque los fiscales no son independientes y el gobierno actual sólo puede mantenerse gracias a operaciones policiales de fuerte represión.
Además, vivimos en un medio ambiente muy contaminado, y no podremos resolver los problemas ecológicos mientras no hayamos resuelto los problemas de la democracia, la desigualdad y el derecho internacional. De hecho, son los más ricos y poderosos los que contaminan sin tener en cuenta a la población, ya sea en Francia o en el extranjero. Hay que dejar de hablar de que los pequeños son los responsables de esta contaminación, cuando su modo de vida no es la causa y es difícil de cambiar. Alguien del 1% más rico contamina 100 veces más que alguien del 99% restante, y tiene mucho más poder para hacer algo al respecto. Si comparamos el mapa de la contaminación con el de la renta, se puede superponer con el de las bajas por enfermedad, el consumo de drogas y la obesidad.
Hay que afirmar la universalidad de los derechos humanos y medioambientales. Actualmente, los países desarrollados son selectivos y contaminan sin ninguna consideración en el extranjero. Francia era popular cuando promovía las ideas de la Revolución. ¿Qué podemos hacer para que vuelva a ser el modelo republicano al que aspiran los pueblos?
Traducido con DeepL.com (versión gratuita)
