Oímos hablar mucho de medidas ecológicas.
Tenemos que comprar productos de limpieza ecológicos, poner un aislante en nuestras casas, cambiar nuestras calderas y tener un pozo canadiense, comprar menos plástico, clasificar nuestra basura, conducir coches ecológicos, limitar nuestra velocidad en las carreteras, no volar, limitar nuestro consumo de agua cuando nos duchamos o tiramos de la cadena, limitar el consumo de concreto, tener un montón de compost en el jardín, limitar el consumo de carne, utilizar jabón de Alepo y limitar el consumo de cremas solares, utilizar un horno solar, invertir en energía ecológica (turbinas eólicas, paneles fotovoltaicos, centrales hidroeléctricas), comprar bienes de segunda mano. Los precios de la electricidad, el petróleo y los alimentos se disparan con el pretexto de la ecología.
Minería, extracción de litio, residuos de centrales nucleares, grandes fábricas, construcción, petróleo, agricultura intensiva (contaminación del suelo, consumo exorbitante de agua), etc. Las multinacionales contaminan mucho más que los individuos y no están sujetas a ninguna medida ecológica para limitar esta contaminación. Los más ricos, con las multinacionales en particular, son responsables de los mayores ecocidios del mundo: destruyen los bosques, incluida la selva amazónica, contaminan los ríos, destruyen los fondos marinos, imponen a los agricultores condiciones tales que destruyen la tierra, que corre el riesgo de volverse estéril a causa del uso de productos químicos, y maltratan a los animales. Además, productos químicos como los pesticidas están provocando la extinción de especies enteras de animales. Deberían ser juzgados internacionalmente, no según las leyes que deciden en cada país.
Algunas, como la agricultura y la construcción, están incluso subvencionadas. Otras incluso reciben la Legión de Honor (por ejemplo, Total).
Revealed: the 20 firms behind a third of all carbon emissions – The Guardian: https://www.theguardian.com/environment/2019/oct/09/revealed-20-firms-third-carbon-emissions
El 90% de la contaminación industrial procede de la fabricación de cosas: una casa, un coche o ropa. La obsolescencia, las normas que cambian y obligan a comprar nuevos equipos y el uso del consumo como símbolo de estatus son muy perjudiciales.
How Buying Stuff Drives Climate Change – Columbia University – Columbia Climate School: https://news.climate.columbia.edu/2020/12/16/buying-stuff-drives-climate-change/
Las medidas mencionadas al principio son muy útiles para preservar el medio ambiente y limitar el consumo, pero son medidas menores comparadas con las que habría que tomar a escala mundial.
How companies blame you for climate change – BBC: https://www.bbc.com/future/article/20220504-why-the-wrong-people-are-blamed-for-climate-change
Pero la mayor parte de la contaminación está aún por venir. Los países en desarrollo quieren fábricas, energía, coches y carne. Si no les ayudamos, esto se hará con centrales de carbón altamente contaminantes, petróleo y agricultura intensiva (a veces llevada a cabo en desiertos, lo que absorbe toda el agua que necesita la población). Tenemos que considerar la ecología a escala mundial y no tomar medidas sólo en los países desarrollados, de lo contrario la capa de ozono se verá afectada y el aire se volverá irrespirable.
“De no controlarse, los efectos del cambio climático elevarán la temperatura media mundial por encima de los 3 °C y afectarán negativamente a todos los ecosistemas. Ya se puede observar cómo el cambio climático puede intensificar tormentas y catástrofes, así como hacer que amenazas como la escasez de alimentos y agua se conviertan en realidad y desemboquen en conflictos. Quedarnos de brazos cruzados acabará costándonos mucho más que si tomamos acción inmediata.” Objetivo 13: Adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos – ONU: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/climate-change-2/
Tenemos que ayudar a los países en desarrollo a desarrollarse de un modo saludable para la humanidad.
Esto es difícil. No se trata de enviar dinero, porque la experiencia demuestra que el dinero se desviaría a gente corrupta. Hace falta gente sobre el terreno para comprobar que se hace el trabajo ecológico. Hay que educar a la gente en ecología y darle los medios para que ponga en vigor medidas ecológicas. Para que los países en desarrollo se conviertan en países con bajas emisiones, como los europeos, harían falta 2.400 billones de dólares al año. En la actualidad, las subvenciones a los combustibles fósiles ascienden a 5 billones de dólares anuales. Cambiar a las energías renovables costaría la mitad que mantener los combustibles fósiles. António Guterres criticó el uso de subvenciones en mayo de 2024: “Lo que estamos haciendo es utilizar el dinero de los contribuyentes -nuestro dinero- para fomentar los huracanes, prolongar las sequías, derretir los glaciares, blanquear los corales. En resumen, para destruir el mundo”. (“What we are doing is using taxpayers’ money – which means our money – to boost hurricanes, to spread droughts, to melt glaciers, to bleach corals. In one word – to destroy the world.”)
Los impuestos subvencionan la destrucción del planeta en lugar de salvarlo. Este es uno de los temas que se debatirán en la COP 29 del 11 al 22 de noviembre de 2024.
Money, money, money: Financing plans for the climate transition – i4ce: https://www.i4ce.org/en/publication/financing-transition-multi-scale-challenge-climate/
After Bonn and towards COP 29: the battle on finance and the role of financing plans for the transition – i4ce: https://www.i4ce.org/en/after-bonn-towards-cop29-battle-finance-role-financing-plans-transition-climate/
How do we rein in the fossil fuel industry? Here are eight ideas – The Guardian: https://www.theguardian.com/environment/2019/oct/14/how-rein-in-fossil-fuel-industry-eight-ideas
Global Fossil Fuel Subsidies Remain Large: An Update Based on Country-Level Estimates – IMF: https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2019/05/02/Global-Fossil-Fuel-Subsidies-Remain-Large-An-Update-Based-on-Country-Level-Estimates-46509
China y Rusia invierten en los países en desarrollo sin ninguna conciencia ecológica. Tenemos que hacer diplomacia con estos países para que opten por la ecología.
