Für ein vereintes Europa zum Schutz unserer Standards!

Europa ist der größte Markt der Welt. Es ist der Markt, der seinen Bürgern die meiste Sicherheit bietet. Es gibt Standards, um Lebensmittel, Medikamente, Produkte, Fahrzeuge usw. zu testen.

Deregulierung steht auf der Agenda Trumps, weil Milliardäre wie Elon Musk, die Sackler-Familie oder Peter Thiel dies fordern. Sie fordern eine Rückkehr zum „Gilded Age“ (1870-1890), in dem Unternehmen sich nicht für soziale, ökologische oder hygienische Standards schämen mussten. Aber die Lebensmittel wurden vor Ort produziert, was heute nicht mehr der Fall ist. Die Folgen wären noch schlimmer. Es ist die Zeit der „Robber Barons“. Unermessliche Vermögen wurden gemacht. Sie machten die Gesetze und zahlten keine Steuern, und das auf Kosten der Sicherheit der Verbraucher, der Arbeitnehmer und der Umwelt.

Es gibt Produkte, die nicht verkauft werden, weil sie diese Standards nicht erfüllen. Diese Personen sind der Ansicht, dass ihnen ein saftiges Geschäft entgangen ist.

Wenn es keine Notwendigkeit gibt, Tests durchzuführen oder Qualitätsprodukte zu kaufen, können die Preise gesenkt und Aufträge gewonnen werden. Das zieht alle nach unten und wälzt die Kosten auf die Gesellschaft ab: Kosten für Kranke, Umweltverschmutzung, Unfallentschädigungen etc.

Die USA werden einigen europäischen Ländern entweder Sanktionen oder Gewinne in Aussicht stellen, um Europa zu spalten und es zu zwingen, seine Standards zu senken. Zum Beispiel würde Perrier nicht mit Gesundheitsstandards behelligt werden und könnte Wasser verkaufen, das für den menschlichen Verzehr ungeeignet ist. Beispielsweise könnte Spielzeug auch dann verkauft werden, wenn es giftige Stoffe enthält. Zum Beispiel wären GVOs auf dem europäischen Markt.

Außerdem übt der agroindustrielle Sektor intern in Europa Druck aus, um Umwelt- und Sozialstandards aufzugeben. Beispielsweise möchten sie gefährliche Pflanzenschutzmittel wiederverwenden oder Hühner, die unter unwürdigen Bedingungen gehalten werden, javellieren.

Einige EU-Standards wurden für Einzelinteressen und mit übertriebenem Verwaltungsaufwand missbraucht. Zum Beispiel das Gemüseformat, um die Industrie zu begünstigen. Manche möchten diese Normen am liebsten wieder rückgängig machen. Dabei wird jedoch vergessen, dass die meisten dieser Normen uns vor Vergiftungen, Bränden, Unfällen usw. schützen. Nicht alle Normen sind schlecht. Die Menschen sollten Druck ausüben können, um die Normen zu verbessern und diejenigen abzuschaffen, die nur Einzelinteressen dienen. Das sind keine Errungenschaften.

« Les bénéfices de l’Union européenne sont systématiquement sous-estimés, parce qu’ils sont considérés comme acquis » – Le Monde: https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/12/26/les-benefices-de-l-union-europeenne-sont-systematiquement-sous-estimes-parce-qu-ils-sont-consideres-comme-acquis_6468688_3232.html

Mit dem EU-Mercosur-Abkommen können Produkte aus Brasilien oder Argentinien auf den europäischen Markt gelangen, ohne dass sie den Standards unterliegen. Europa hält bereits internem Druck stand, diese Standards zu senken.

Wenn es keine Normen mehr gibt, wird es viele Kranke und Unfälle geben. Heutzutage sind die Gesellschaften komplex. Nur einige Ultrareiche werden kurzfristig enorme Gewinne auf Kosten der gesamten Gesellschaft erzielen. Man muss sich auf Medikamente, Nahrungsmittel und Transportmittel verlassen können. Beispielsweise ist die Meningitis wieder aufgetreten, weil einige Menschen am Impfstoff gezweifelt haben. Ein anderes Beispiel ist die Boeing 737 max, die wegen ihrer Unzuverlässigkeit am Boden bleiben musste. Was würde passieren, wenn sie wieder fliegen dürfte? Dann würden unter anderem Produkte aus China, Russland und Indien auf den europäischen Markt kommen, die von geringer Qualität oder potenziell gefährlich sind.

Ein weiterer Grund ist die Verschwendung von öffentlichen Geldern. Wenn diejenigen, die öffentliche Gelder erhalten, nicht denselben Standards unterliegen, führt dies zu vielen Fehlschlägen. Space X unterlag zum Beispiel nicht denselben Standards wie die NASA. Viele Raketen sind explodiert, weil die verwendeten Materialien nicht geeignet waren, nicht den Normen entsprachen, aber billiger waren. Die NASA hätte sich nicht so viele Fehlschläge leisten können. Es ist eine monströse Verschwendung öffentlicher Gelder (diese Tests wurden von der US-Regierung finanziert), eine enorme Umweltverschmutzung und ein unlauterer Wettbewerb mit der NASA.

Wenn ein europäischer Politiker ein politisches Interesse daran hat, die Standards zu senken, schwächt das ganz Europa, das seine Bedingungen weniger durchsetzen kann. Den Amerikanern egoistisch zu folgen, führt nicht zu einem starken Europa.

Um diesem Abbau von Standards zu widerstehen, braucht es ein geeintes Europa. Jedes Land hat ein größeres Interesse daran, auf Solidarität zu setzen, anstatt jeder für sich mit den Exportländern zu verhandeln.

Gatsby le Magnifique – F. Scott Fitzgerald – Wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Gatsby_le_Magnifi